মৌলিক অধিকার ভারতীয় সংবিধানের বিবেক—এগুলো নাগরিকদের রাষ্ট্রের নির্বিচার ক্ষমতা থেকে রক্ষা করে এবং মানব মর্যাদা নিশ্চিত করে। সংবিধানের তৃতীয় ভাগে (ধারা ১২ থেকে ৩৫) সন্নিবেশিত এই অধিকারগুলো আদালত কর্তৃক বলবৎযোগ্য, অর্থাৎ কোনো নাগরিকের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে তিনি সরাসরি সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্টের শরণাপন্ন হতে পারেন। এই সম্পূর্ণ গাইডে আমরা ছয়টি মৌলিক অধিকার, সেগুলোর পরিধি, যুগান্তকারী রায়, সাংবিধানিক প্রতিকার এবং নির্দেশমূলক নীতির সঙ্গে সম্পর্ক বিস্তারিতভাবে জানব।
কেন মৌলিক অধিকার ভারতীয় গণতন্ত্রের ভিত্তিপ্রস্তর
মৌলিক অধিকার ছাড়া গণতন্ত্র কেবল একটি খোলস মাত্র। এগুলো সরকারি ক্ষমতার ওপর সাংবিধানিক নিয়ন্ত্রণ হিসেবে কাজ করে এবং নাগরিক স্বাধীনতার সর্বনিম্ন গ্যারান্টি প্রদান করে। একটি বাস্তব উদাহরণ দেওয়া যাক: ধরা যাক, একজন নাগরিককে বিনা কারণে গ্রেপ্তার করে জেলে আটকে রাখা হয়েছে। তিনি চাইলে সংবিধানের ধারা ৩২-এর অধীনে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে একটি বন্দি প্রত্যক্ষীকরণ রিট (habeas corpus) দায়ের করতে পারেন। আদালত তখন আটক কর্তৃপক্ষকে ওই ব্যক্তিকে ২৪ ঘণ্টার মধ্যে আদালতে হাজির করতে নির্দেশ দেবে, এবং গ্রেপ্তার আইনসঙ্গত না হলে মুক্তির আদেশ দেবে। এই একটিমাত্র দৃষ্টান্তই বোঝায় যে মৌলিক অধিকার কেবল কাগজের কথা নয়—এটা অন্যায়ের বিরুদ্ধে নাগরিকের সবচেয়ে বড় ঢাল।
ছয়টি মৌলিক অধিকারের সম্পূর্ণ তালিকা (ধারা ১৪-৩২)
ভারতীয় সংবিধানের তৃতীয় ভাগে বর্তমানে ছয়টি মৌলিক অধিকার স্বীকৃত। এগুলো ধারা পরিসরসহ এক নজরে দেখে নেওয়া যাক:
- সমতার অধিকার (ধারা ১৪-১৮): আইনের দৃষ্টিতে সমতা ও বৈষম্য নিষেধ।
- স্বাধীনতার অধিকার (ধারা ১৯-২২): বাকস্বাধীনতা, চলাচল, পেশাসহ ছয়টি স্বাধীনতা।
- শোষণের বিরুদ্ধে অধিকার (ধারা ২৩-২৪): মানব পাচার, বেগার ও শিশুশ্রম নিষেধ।
- ধর্ম স্বাধীনতার অধিকার (ধারা ২৫-২৮): ধর্ম পালন, প্রচার ও প্রসারের স্বাধীনতা।
- সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত অধিকার (ধারা ২৯-৩০): সংখ্যালঘুদের ভাষা, সংস্কৃতি ও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান রক্ষা।
- সাংবিধানিক প্রতিকারের অধিকার (ধারা ৩২): মৌলিক অধিকার বলবৎ করতে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আবেদনের অধিকার।
মূল সংবিধানে সাতটি মৌলিক অধিকার ছিল। সম্পত্তির অধিকার (ধারা ৩১) ৪৪তম সংশোধনী (১৯৭৮) দ্বারা মৌলিক অধিকারের তালিকা থেকে অপসারিত হয়ে এখন ধারা ৩০০ক-এর অধীনে একটি আইনি অধিকার হিসেবে স্বীকৃত।
সমতার অধিকার (ধারা ১৪-১৮)
সমতার অধিকার ভারতীয় সংবিধানের অন্যতম ভিত্তি। এটি নাগরিকদের আইনের দৃষ্টিতে সমান মর্যাদা ও সুযোগ নিশ্চিত করে।
ধারা ১৪ – আইনের দৃষ্টিতে সমতা ও আইনের সমান সুরক্ষা
এটি ইংরেজি “Rule of Law” ধারণার প্রতিফলন। এর অর্থ, কোনো ব্যক্তি আইনের ঊর্ধ্বে নয় এবং প্রত্যেক নাগরিক একই সাধারণ আইনের আওতায় বিচারিত হবেন। ধারা ১৪ রাষ্ট্রকে যুক্তিসঙ্গত শ্রেণিবিভাগ করতে অনুমতি দেয়, কিন্তু কখনোই বৈষম্যমূলক আচরণ করতে দেয় না।
ধারা ১৫ – ধর্ম, বর্ণ, লিঙ্গ, জন্মস্থানের ভিত্তিতে বৈষম্য নিষেধ
ধারা ১৫ স্পষ্টভাবে নাগরিকদের মধ্যে ধর্ম, বর্ণ, লিঙ্গ বা জন্মস্থানের ভিত্তিতে কোনো ধরনের বৈষম্য নিষিদ্ধ করে। তবে রাষ্ট্র নারী ও শিশু, এবং তপশিলি জাতি, উপজাতি বা পিছিয়ে পড়া শ্রেণির জন্য বিশেষ বিধান করতে পারে। ২০১৯ সালে ১০৩তম সংশোধনী অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল শ্রেণির জন্য ১০% সংরক্ষণের বিধান যুক্ত করে।
ধারা ১৬ – সরকারি চাকরিতে সুযোগের সমতা
ধারা ১৬ নিশ্চিত করে যে বংশ বা পরিচয় নয়, যোগ্যতাই হবে চাকরির একমাত্র বিবেচ্য। তবে পিছিয়ে পড়া শ্রেণির জন্য সংরক্ষণের ব্যবস্থা রাখা হয়েছে।
ধারা ১৭ – অস্পৃশ্যতা বিলোপ
এটি একটি যুগান্তকারী বিধান। ধারা ১৭ অনুযায়ী অস্পৃশ্যতা আইনত নিষিদ্ধ এবং যে কেউ তা চর্চা করলে শাস্তিযোগ্য অপরাধ হবে।
ধারা ১৮ – উপাধি বিলোপ
ধারা ১৮ অনুযায়ী রাষ্ট্র সামরিক ও শিক্ষাগত ক্ষেত্র ছাড়া অন্য কোনো উপাধি প্রদান করবে না। নাগরিকরাও বিদেশি রাষ্ট্র থেকে কোনো উপাধি গ্রহণ করতে পারবেন না।
গুরুত্বপূর্ণ মামলা
পশ্চিমবঙ্গ বনাম আনোয়ার আলী সরকার (১৯৫২) – এই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দেয় যে, ধারা ১৪-এর অধীনে যুক্তিসঙ্গত শ্রেণিবিভাগ গ্রহণযোগ্য, কিন্তু তা হতে হবে বুদ্ধিদীপ্ত, স্বতন্ত্র এবং বৈষম্যমূলক নয়। শুধু ইচ্ছেমতো কাউকে আলাদা করা ধারা ১৪-এর পরিপন্থী।
স্বাধীনতার অধিকার (ধারা ১৯-২২)
এই অধিকার নাগরিকদের ব্যক্তিগত ও সামাজিক জীবনের বহুমুখী স্বাধীনতা নিশ্চিত করে। তবে এগুলো পরম নয়—রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা, জনশৃঙ্খলা, নৈতিকতা ও অন্যের অধিকারের স্বার্থে যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ আরোপ করা যায়।
ধারা ১৯-এর ছয়টি স্বাধীনতা
ধারা ১৯ নাগরিকদের নিম্নলিখিত ছয়টি মৌলিক স্বাধীনতা প্রদান করে:
১. বাক্ ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা
২. শান্তিপূর্ণ সমাবেশের স্বাধীনতা
৩. সমিতি গঠনের স্বাধীনতা
৪. ভারত জুড়ে চলাচলের স্বাধীনতা
৫. ভারতের যে কোনো স্থানে বসবাসের স্বাধীনতা
৬. যে কোনো পেশা, বৃত্তি বা ব্যবসা করার স্বাধীনতা
প্রত্যেকটি স্বাধীনতা যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ সাপেক্ষে। যেমন, বাকস্বাধীনতা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা, বিদেশি রাষ্ট্রের সঙ্গে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক, জনশৃঙ্খলা, শালীনতা ও নৈতিকতা, আদালত অবমাননা, মানহানি এবং অপরাধে প্ররোচণার ভিত্তিতে সীমিত করা যেতে পারে।
ধারা ২০ – ফৌজদারি মামলায় সুরক্ষা
ধারা ২০ তিনটি গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা দেয়:
- পূর্ববর্তী আইনের সুরক্ষা: কোনো ব্যক্তিকে কোনো অপরাধের জন্য তখনই শাস্তি দেওয়া যাবে, যদি তা অপরাধ সংঘটনের সময়ে বলবৎ আইনে অপরাধ বলে গণ্য হতো।
- দ্বিজুরি (Double Jeopardy): একই অপরাধে কোনো ব্যক্তিকে দুইবার বিচার বা শাস্তি দেওয়া যাবে না।
- আত্মদোষের বিরুদ্ধে সুরক্ষা: কোনো অভিযুক্ত নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য হবে না।
ধারা ২১ – জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সুরক্ষা
ধারা ২১ ভারতীয় সংবিধানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও সর্বাধিক ব্যাখ্যাকৃত ধারা। এর মূল বক্তব্য: “কোনো ব্যক্তিকে আইনানুগ পদ্ধতি ব্যতীত তার জীবন বা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা যাবে না।”
প্রাথমিকভাবে এ কে গোপালন মামলায় (১৯৫০) সুপ্রিম কোর্ট ধারা ২১-এর একটি সংকীর্ণ ব্যাখ্যা দিয়েছিল। কিন্তু মেনকা গান্ধী বনাম ভারত ইউনিয়ন (১৯৭৮) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট এক ঐতিহাসিক রায়ে ধারা ২১-এর পরিধি সম্প্রসারিত করে। আদালত বলে যে জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করার পদ্ধতি হতে হবে ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত ও ন্যায়সঙ্গত—শুধু আইনানুগ হলেই চলবে না। এই রায়ের মাধ্যমে ধারা ২১-এ আমেরিকান “ডিউ প্রসেস অফ ল” ধারণার প্রবেশ ঘটে।
পরবর্তী রায়গুলোতে ধারা ২১-এর আওতায় নিম্নলিখিত অধিকারগুলো স্বীকৃত হয়েছে:
- গোপনীয়তার অধিকার – পুট্টস্বামী মামলা (২০১৭)
- দ্রুত বিচারের অধিকার
- আইনি সহায়তা পাওয়ার অধিকার
- পরিচ্ছন্ন পরিবেশের অধিকার
- জীবিকা অর্জনের অধিকার
- মানব মর্যাদায় বেঁচে থাকার অধিকার
- বিদেশ ভ্রমণের অধিকার
ধারা ২২ – গ্রেপ্তার ও আটকের বিরুদ্ধে সুরক্ষা
ধারা ২২ গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তিকে নিম্নলিখিত সুরক্ষা প্রদান করে:
- তথ্য জানার অধিকার: গ্রেপ্তারের কারণ জানার অধিকার।
- আইনজীবীর পরামর্শ: গ্রেপ্তারকৃত ব্যক্তি তার পছন্দের আইনজীবীর সঙ্গে পরামর্শ করতে ও তাকে দিয়ে মামলা পরিচালনা করাতে পারবেন।
- ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ম্যাজিস্ট্রেটের সামতে উপস্থাপন: গ্রেপ্তারের ২৪ ঘণ্টার মধ্যে অভিযুক্তকে নিকটবর্তী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করতে হবে।
তবে প্রতিরোধমূলক আটকের ক্ষেত্রে কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে, যা স্বাধীনতার অধিকার সম্পর্কিত আর্টিকেলে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে।
শোষণের বিরুদ্ধে অধিকার (ধারা ২৩-২৪)
ধারা ২৩ – মানব পাচার ও বেগার নিষেধ
ধারা ২৩ মানব পাচার, বেগার (বিনা পারিশ্রমিকে জোরপূর্বক শ্রম) এবং জোরপূর্বক শ্রম নিষিদ্ধ করে। এর কোনো ব্যতিক্রম নেই—এটি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধেও বলবৎযোগ্য। তবে রাষ্ট্র বৈষম্যহীনভাবে সরকারি উদ্দেশ্যে বাধ্যতামূলক পরিষেবা আরোপ করতে পারে।
ধারা ২৪ – বিপজ্জনক কাজে শিশুশ্রম নিষেধ
ধারা ২৪ অনুযায়ী ১৪ বছরের কম বয়সী কোনো শিশুকে কোনো কারখানায় বা খনিতে বা অন্য কোনো বিপজ্জনক কাজে নিয়োগ দেওয়া যাবে না। পরবর্তীতে শিশু ও কিশোর শ্রম (নিষেধ ও নিয়ন্ত্রণ) আইন, ১৯৮৬ আরও বিস্তারিত সুরক্ষা প্রদান করে।
ধর্ম স্বাধীনতার অধিকার (ধারা ২৫-২৮)
ভারত একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র, এবং সংবিধান প্রতিটি নাগরিককে ধর্মীয় স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয়।
ধারা ২৫ – বিবেকের স্বাধীনতা ও ধর্ম প্রচার, পালন, প্রসারের স্বাধীনতা
ধারা ২৫ সকল ব্যক্তিকে বিবেকের স্বাধীনতা এবং ধর্ম পালন, আচরণ ও প্রসারের অধিকার প্রদান করে। তবে এই স্বাধীনতা জনশৃঙ্খলা, নৈতিকতা ও স্বাস্থ্যের স্বার্থে নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। রাষ্ট্র বিদ্যমান কোনো আইনের অধীনে ধর্মীয় অনুষ্ঠানের সঙ্গে সম্পর্কিত অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা অন্যান্য ধর্মনিরপেক্ষ কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
ধারা ২৬ – ধর্মীয় কার্যাবলী পরিচালনার স্বাধীনতা
ধারা ২৬ প্রতিটি ধর্মীয় সম্প্রদায়কে নিম্নলিখিত অধিকার প্রদান করে:
- ধর্মীয় ও দাতব্য প্রতিষ্ঠান স্থাপন ও রক্ষণাবেক্ষণ
- ধর্মীয় বিষয়ে নিজস্ব কার্যাবলী পরিচালনা
- স্থাবর ও অস্থাবর সম্পত্তি অর্জন ও ধারণ
- আইনানুগ পদ্ধতিতে সম্পত্তি পরিচালনা
ধারা ২৭ – কোনো ধর্মের প্রচারের জন্য কর দিতে বাধ্য নয়
ধারা ২৭ অনুযায়ী কোনো ব্যক্তিকে এমন কোনো কর দিতে বাধ্য করা যাবে না, যা থেকে প্রাপ্ত অর্থ কোনো নির্দিষ্ট ধর্মের প্রচার বা রক্ষণাবেক্ষণে ব্যয় হবে।
ধারা ২৮ – রাষ্ট্র-পোষিত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ধর্মীয় শিক্ষা থেকে স্বাধীনতা
ধারা ২৮ রাষ্ট্রীয় তহবিল থেকে সম্পূর্ণ পরিচালিত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ধর্মীয় শিক্ষা নিষিদ্ধ করে। তবে রাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত বা রাষ্ট্রীয় অনুদান প্রাপ্ত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ স্বেচ্ছাধীন।
সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত অধিকার (ধারা ২৯-৩০)
ভারতের ভাষাগত, সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় বৈচিত্র্যের প্রেক্ষিতে এই অধিকার বিশেষ গুরুত্ব বহন করে।
ধারা ২৯ – সংখ্যালঘুদের ভাষা, লিপি ও সংস্কৃতি রক্ষা
ধারা ২৯ ভারতের ভূখণ্ডে বসবাসকারী যে কোনো নাগরিক বিভাগকে নিজস্ব স্বতন্ত্র ভাষা, লিপি বা সংস্কৃতি সংরক্ষণের অধিকার প্রদান করে। একইসঙ্গে, রাষ্ট্র-পরিচালিত বা রাষ্ট্র-অনুদানপ্রাপ্ত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ধর্ম, বর্ণ, ভাষা বা এগুলোর কোনো একটির ভিত্তিতে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করা যাবে না।
ধারা ৩০ – সংখ্যালঘুদের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান স্থাপন ও পরিচালনার অধিকার
ধারা ৩০ ধর্মীয় বা ভাষাগত সংখ্যালঘুদের নিজস্ব শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান স্থাপন ও পরিচালনার অধিকার দেয়। রাষ্ট্র এই ধরনের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের সম্পত্তি অধিগ্রহণ করলে পরিমাণ যুক্তিসঙ্গত ও ন্যায্য হতে হবে এবং আইনসঙ্গত প্রক্রিয়ায় নির্ধারিত হতে হবে।
টি এম এ পাই ফাউন্ডেশন বনাম কর্ণাটক রাজ্য (২০০২) – এই ঐতিহাসিক রায়ে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে যে, রাষ্ট্র সংখ্যালঘু শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, কিন্তু এমন কোনো নিয়ন্ত্রণ আরোপ করতে পারে না যা তাদের সংখ্যালঘু চরিত্র ধ্বংস করে।
সাংবিধানিক প্রতিকারের অধিকার (ধারা ৩২)
ধারা ৩২ ভারতীয় সংবিধানের “হৃদয় ও আত্মা”—এভাবেই ড. বি আর আম্বেদকর এটিকে বর্ণনা করেছিলেন। কারণ এই ধারাই নিশ্চিত করে যে মৌলিক অধিকার শুধু ঘোষণা নয়, বাস্তব প্রয়োগযোগ্য।
ধারা ৩২-এর গুরুত্ব
ধারা ৩২ অনুযায়ী, কোনো নাগরিকের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে তিনি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করতে পারেন। সুপ্রিম কোর্ট মৌলিক অধিকার বলবৎ করতে অস্বীকার করতে পারে না। এটি নিজেই একটি মৌলিক অধিকার।
পাঁচটি রিট (ধারা ৩২ ও ২২৬)
উচ্চ আদালত মৌলিক অধিকার রক্ষায় নিম্নলিখিত পাঁচটি রিট বা লেখ জারি করতে পারেন:
- বন্দি প্রত্যক্ষীকরণ (Habeas Corpus): আটক ব্যক্তিকে আদালতে হাজির করানোর আদেশ। এটি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সবচেয়ে বড় সুরক্ষা।
- পরমাদেশ (Mandamus): কোনো সরকারি কর্মকর্তাকে তার আইনগত দায়িত্ব পালনের আদেশ।
- নিষেধাজ্ঞা (Prohibition): নিম্ন আদালত বা ট্রাইবুনালকে এখতিয়ার বহির্ভূত কাজ থেকে বিরত রাখার আদেশ।
- সার্টিওরারি (Certiorari): নিম্ন আদালত বা ট্রাইবুনালের আদেশ বাতিল করার জন্য আদেশ।
- অধিকার প্রশ্ন (Quo Warranto): কোনো ব্যক্তির সরকারি পদে অধিষ্ঠিত থাকার অধিকার চ্যালেঞ্জ করার আদেশ।
হাইকোর্টও ধারা ২২৬ অনুযায়ী এই পাঁচটি রিট জারি করতে পারেন, এবং তার পরিধি সুপ্রিম কোর্টের চেয়েও বিস্তৃত (শুধু মৌলিক অধিকার নয়, সাধারণ আইনি অধিকার রক্ষায়ও)।
মৌলিক অধিকার ও রাষ্ট্র পরিচালনার নির্দেশমূলক নীতি (ডিপিএসপি)-এর মধ্যে সম্পর্ক
মৌলিক অধিকার (তৃতীয় ভাগ) ও রাষ্ট্র পরিচালনার নির্দেশমূলক নীতি (চতুর্থ ভাগ)—এ দুটির মধ্যে সম্পর্ক ভারতীয় সাংবিধানিক আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
মূল পার্থক্য
- মৌলিক অধিকার: বিচারযোগ্য (আদালত কর্তৃক বলবৎযোগ্য) ও ব্যক্তিকেন্দ্রিক।
- নির্দেশমূলক নীতি: বিচারযোগ্য নয় (প্রত্যক্ষভাবে কার্যকরযোগ্য নয়) ও রাষ্ট্রকেন্দ্রিক—সরকারকে কল্যাণ রাষ্ট্র গঠনে দিকনির্দেশ দেয়।
দ্বন্দ্ব ও সমাধান
প্রাথমিকভাবে মৌলিক অধিকার ও নির্দেশমূলক নীতির মধ্যে দ্বন্দ্ব তৈরি হলে, আদালত মৌলিক অধিকারকে অগ্রাধিকার দিত। কিন্তু ধীরে ধীরে আদালত সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যার মাধ্যমে এই সম্পর্ককে আরও ভারসাম্যপূর্ণ করেছে।
কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেরল রাজ্য (১৯৭৩) – সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে মৌলিক অধিকার ও নির্দেশমূলক নীতি পরস্পর পরিপূরক, প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। দুটোই সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর অংশ।
মিনার্ভা মিলস বনাম ভারত ইউনিয়ন (১৯৮০) – এই রায়ে আদালত ধারা ৩১সি-র সেই অংশ বাতিল করে যা নির্দেশমূলক নীতিকে মৌলিক অধিকারের ওপর প্রাধান্য দিয়েছিল। আদালত বলে, “সংবিধানের মৌলিক কাঠামোতে মৌলিক অধিকার ও নির্দেশমূলক নীতির মধ্যে ভারসাম্য একটি অপরিহার্য উপাদান।”
জরুরি অবস্থায় মৌলিক অধিকার স্থগিতকরণ (ধারা ৩৫৯)
ধারা ৩৫৯ অনুযায়ী, জাতীয় জরুরি অবস্থায় (ধারা ৩৫২) রাষ্ট্রপতি তৃতীয় ভাগের দ্বারা প্রদত্ত মৌলিক অধিকার বলবৎ করার জন্য কোনো আদালতে আবেদনের অধিকার স্থগিত করতে পারেন।
মূল বিষয়
- রাষ্ট্রপতির জারি করা স্থগিতাদেশের সময়কালে মৌলিক অধিকার বলবৎ করার জন্য কোনো আদালতে যাওয়া যায় না।
- ৪৪তম সংশোধনী (১৯৭৮) এই বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা আরোপ করেছে: ধারা ২০ ও ২১ দ্বারা নিশ্চিত অধিকার জরুরি অবস্থায়ও স্থগিত করা যাবে না। অর্থাৎ, জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার এবং ফৌজদারি সুরক্ষার মূল নীতিগুলো অলঙ্ঘনীয় থাকে।
- এই সংশোধনীটি ১৯৭৫-৭৭ সালের জরুরি অবস্থার অপব্যবহার থেকে শিক্ষা নিয়ে করা হয়।
মৌলিক অধিকার সম্পর্কিত যুগান্তকারী রায়
১. এ কে গোপালন বনাম মাদ্রাজ রাজ্য (১৯৫০)
ইমপ্যাক্ট: ধারা ২১-এর সংকীর্ণ ব্যাখ্যা—জীবন ও স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করার জন্য আইনের অস্তিত্বই যথেষ্ট, পদ্ধতির ন্যায্যতা অপ্রাসঙ্গিক।
২. মেনকা গান্ধী বনাম ভারত ইউনিয়ন (১৯৭৮)
ইমপ্যাক্ট: ধারা ২১-এর সম্প্রসারণ—ডিউ প্রসেস অব ল প্রবর্তন। জীবন ও স্বাধীনতা কেড়ে নেওয়ার আইন হতে হবে ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত ও ন্যায়সঙ্গত।
৩. কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেরল রাজ্য (১৯৭৩)
ইমপ্যাক্ট: মৌলিক কাঠামো তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা—সংসদ সংবিধান সংশোধন করতে পারলেও মৌলিক কাঠামো ধ্বংস করতে পারে না।
৪. বিশ্বাখা বনাম রাজস্থান রাজ্য (১৯৯৭)
ইমপ্যাক্ট: কর্মক্ষেত্রে যৌন হয়রানি প্রতিরোধে বিশাখা নির্দেশিকা প্রণয়ন। পরবর্তীতে এটি পস আইন ২০১৩-এর ভিত্তি তৈরি করে।
৫. নাজ ফাউন্ডেশন বনাম দিল্লি সরকার (২০০৯) ও নভতেজ সিং জোহার (২০১৮)
ইমপ্যাক্ট: দিল্লি হাইকোর্ট ২০০৯-এ ধারা ৩৭৭-এর অধীনে সমকামিতাকে অপরাধমুক্ত ঘোষণা করে। সুপ্রিম কোর্ট ২০১৩-এ তা উল্টে দিলেও, ২০১৮-র রায়ে পুনরায় অপরাধমুক্ত করা হয় এবং যৌন অভিমুখীতাকে ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অংশ বলে স্বীকৃতি দেওয়া হয়।
৬. পুট্টস্বামী বনাম ভারত ইউনিয়ন (২০১৭)
ইমপ্যাক্ট: গোপনীয়তার অধিকার ধারা ২১-এর আওতায় মৌলিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃত—এক সর্বসম্মত ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত।
৭. জোসেফ শাইন বনাম ভারত ইউনিয়ন (২০১৮)
ইমপ্যাক্ট: ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা ৪৯৭ (ব্যভিচার আইন) সংবিধান-পরিপন্থী ঘোষণা করে বাতিল। আদালত বলে, নারীরা পুরুষের সম্পত্তি নয়।
সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
ভারতীয় সংবিধানে মূলত কয়টি মৌলিক অধিকার ছিল?
কোন ধারাকে সংবিধানের হৃদয় ও আত্মা বলা হয়?
মৌলিক অধিকার স্থগিত করা যায় কি?
মৌলিক অধিকার ও নির্দেশমূলক নীতির মধ্যে পার্থক্য কী?
মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে নাগরিক কী কী রিট আবেদন করতে পারেন?
উপসংহার
মৌলিক অধিকার ভারতীয় সংবিধানের সবচেয়ে জীবন্ত ও শক্তিশালী অংশ। এটি নাগরিকদের ক্ষমতায়িত করে এবং রাষ্ট্রের ক্ষমতা সীমিত করে। তবে এই অধিকারগুলো পরম নয়—এগুলোর ওপর যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ প্রয়োজন হয় জনস্বার্থ রক্ষায়। ড. আম্বেদকর যথার্থই বলেছিলেন, “অধিকার রক্ষার অধিকারই সকল অধিকারের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ।” ধারা ৩২ সেই অধিকার নিশ্চিত করে। আপনার অধিকার জানুন—এগুলো অন্যায়ের বিরুদ্ধে আপনার ঢাল।
মূল উপাদানগুলোর সারাংশ
- ধারা ১২-৩৫-এর অধীনে ছয়টি মৌলিক অধিকার: সমতা, স্বাধীনতা, শোষণ বিরোধী, ধর্ম স্বাধীনতা, সাংস্কৃতিক ও শিক্ষাগত, এবং সাংবিধানিক প্রতিকার।
- ধারা ৩২ সংবিধানের হৃদয়: পাঁচটি রিটের মাধ্যমে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আবেদন।
- অধিকার স্থগিত করা যায় জরুরি অবস্থায়: তবে ধারা ২০ ও ধারা ২১ সর্বদা বহাল থাকে।
- যুগান্তকারী মামলা: মেনকা গান্ধী (১৯৭৮) ও পুট্টস্বামী (২০১৭) জীবন অধিকার ও গোপনীয়তার অধিকার সম্প্রসারিত করেছে।
- সম্পত্তির অধিকার (ধারা ৩১): ৪৪তম সংশোধনী (১৯৭৮) দ্বারা মৌলিক অধিকার থেকে অপসারিত হয়ে আইনি অধিকারে পরিণত।
আরও জানার জন্য সংস্থান
প্রামাণ্য গ্রন্থসমূহ
- কনস্টিটিউশনাল ল অফ ইন্ডিয়া – এইচ এম সেরভাই
- ইন্ডিয়ান পলিটি – এম লক্ষীকান্ত (মৌলিক অধিকার অধ্যায়)
- ইন্ট্রোডাকশন টু দ্য কনস্টিটিউশন অফ ইন্ডিয়া – ডি ডি বসু
অনলাইন সম্পদ
- ইন্ডিয়া কোড – ভারতীয় সংবিধানের ডিজিটাল সংস্করণ
- সুপ্রিম কোর্ট অব ইন্ডিয়া – যুগান্তকারী রায়সমূহ
- ইন্ডিয়ান কানুন – আইনি ডকুমেন্ট ও মামলার বিস্তারিত তথ্য
